Koncept výnimočnej situácie sa po druhej svetovej vojne zmenil a dnes ho nemožno demokraticky uplatniť bez dôrazu tak na domáce ústavné garancie, ako aj na medzinárodný režim ľudských práv.

Vo finálnej fáze výberu ústavných sudcov sa venuje málo pozornosti pohľadu kandidátov na poslanie Ústavného súdu a na vzťah politiky a práva.

Ľudské práva chápané optikou medzinárodného práva narážajú na svoje limity. Rozvoju ich ochrany bráni nevšímavosť politických elít.

Robert Fico často deklaruje úctu voči Ústave SR, ale v praxi k nej pristupuje ako k nástroju na politickú kampaň.

Zákon a prevencia môžu proti extrémistickým prejavom pomôcť, no ich účinok je obmedzený a neistý. Viac môžu pomôcť jasné postoje verejne známych ľudí.

Rozhodujúci spor medzi premiérom a Kiskom tu už dávno je a Smeru v ňom pomáha Andrej Danko.

Všetci traja využili možnosti, ktoré im ponúkla doba – študovali nielen doma, ale i v zahraničí. Majú prácu, ktorá ich napĺňa a teší, ale zaujímajú sa aj o pomery na Slovensku i jeho verejný život

Parlament sa dá premeniť na podstatne dôležitejší symbol, než je vzor uhladenosti a poriadku, o čo sa snaží jeho súčasný predseda.

Existujú štyri základné scenáre, ako sa môže kauza Bašternák skončiť. Pri ich interpretácii budú kľúčové médiá a opozícia.

Predseda Mosta-Híd si svoj argument o dvojakom občianstve nepremyslel.

Bugár s Procházkom vysvetľujú vstup do vlády obavami z extrémistov. Lenže nič nedokazuje, že by ich práve toto mohlo zastaviť.

Max Steuer píše pre Denník N o tom, ako  sa na Slovensku opäť ukazuje odvrátená tvár dobre mienenej snahy zákonmi ochrániť demokraciu pred hnutiami, ktoré sa ju snažia podkopať.

Slovensko i Úniu môžeme pred utečencami utesniť bez následkov – hoci tento postoj vlády Smeru je nezmyselný a nelogický, brániť mu efektívne nedokáže ani tá časť opozície, ktorá má záujem Smeru oponovať.